BANARTA
Bewerten Sie XPS-Angebote erst dann nach der niedrigsten prozentualen Wasseraufnahme, wenn Prüfverfahren und Ergebnisangaben auf derselben Grundlage beruhen. Ein Ergebnis aus vollständigem Eintauchen, ein Diffusionsergebnis und eine Wasserdampfdiffusionswiderstandszahl beschreiben unterschiedliche Eigenschaften. Erfassen Sie diese Angaben jeweils in einer eigenen Spalte, bevor Sie entscheiden, ob eine angebotene Platte die Projektanforderungen erfüllt.
Dieser Leitfaden hilft Einkäufern, die vorgelegten Unterlagen zu verstehen. Er ordnet Banarta-Platten keiner Wasseraufnahmeklasse zu und legt kein Abdichtungssystem fest.
Drei Kennzeichnungen, die in getrennte Spalten gehören
Die Musterdeklaration des europäischen XPS-Verbands unterscheidet zwischen WL(T), WD(V) und MU. Behalten Sie diese Unterscheidung bei, wenn Sie Angaben aus einem Datenblatt in einen Angebotsvergleich übernehmen.
Scrollen Sie auf schmalen Bildschirmen in der Tabelle seitlich, um alle Spalten zu sehen.
| Kennzeichnung im Dokument | Was das Ergebnis beschreibt | Zusätzlich zum Wert erfassen | Nicht in diese Spalte eintragen |
|---|---|---|---|
| WL(T) | Langzeitige Wasseraufnahme bei vollständigem Eintauchen | Angegebene Einheiten, Prüfverfahren und Normausgabe; Produkt und Dicke, für die die Angabe gilt; deklarierte Stufe oder Messergebnis | Ergebnisse aus teilweisem Eintauchen, Diffusion oder nicht näher beschriebenen Wasserlagerungen |
| WD(V) | Langzeitige Wasseraufnahme durch Diffusion | Angegebene Einheiten, Prüfverfahren und Normausgabe; gültiger Dickenbereich; deklarierte Stufe oder Messergebnis | Ein WL(T)-Wert, der nur deshalb hierher übernommen wurde, weil er ebenfalls ein Prozentwert ist |
| MU oder μ | Wasserdampfdiffusionswiderstandszahl | Die Widerstandszahl und ihre angegebene Prüfgrundlage; zugehörige Produktausführung | Eine prozentuale Wasseraufnahme oder eine Aussage zur Abdichtung |
MU ist eine Widerstandszahl und kein Prozentsatz für aufgenommenes Wasser. So führt das Datenblatt zu Synthos XPS PRIME G auf Seite 11 diesen Wert separat und ohne physikalische Einheit auf. Ein höherer oder niedrigerer MU-Wert kann ein fehlendes WL(T)- oder WD(V)-Ergebnis nicht ersetzen.
Warum Eintauch- und Diffusionsprüfungen nicht austauschbar sind
Bei Eintauchprüfungen wird ein Prüfkörper flüssigem Wasser ausgesetzt; aus dem Verfahren muss hervorgehen, ob er teilweise oder vollständig eingetaucht wird. Bei der Diffusionsprüfung wirken eine Dampfdruckdifferenz und ein Temperaturgefälle. Es handelt sich um unterschiedliche Beanspruchungen, nicht um zwei Bezeichnungen für dieselbe Prüfung. Die technische Erläuterung von Polyfoam beschreibt diesen Unterschied; die darin enthaltenen Produktaussagen gelten für die eigenen Platten des Herstellers.
Ein konkretes Dokument veranschaulicht den Sachverhalt: Das Sika-Datenblatt für Sikatherm XPS 300 RZ vom August 2020, Seite 2, nennt für dieses Produkt 0.7 vol% bei vollständigem Eintauchen und 3.0 vol% bei Diffusion. Diese Angaben widersprechen sich nicht. Sie gehören in unterschiedliche Spalten für die jeweiligen Prüfverfahren. Keiner der beiden Werte ist eine Banarta-Spezifikation.
Auch Laborergebnisse müssen im Rahmen ihres vorgesehenen Anwendungsbereichs betrachtet werden. Der Anwendungsbereich der Eintauchprüfung nach ISO 16535 erläutert, dass eine Prüfung durch vollständiges Eintauchen die Bedingungen auf der Baustelle nicht unmittelbar abbildet. Ein bei der Prüfung ermittelter Prozentwert allein kann daher weder den Wassergehalt eines bestimmten ausgeführten Bodenaufbaus vorhersagen noch belegen, dass dessen Fugen und Durchdringungen wasserdicht sind.
Die Normausgabe immer zusammen mit dem Wert angeben
Ältere Datenblätter nennen häufig EN 12087 für die Wasseraufnahme durch Eintauchen und EN 12088 für die Wasseraufnahme durch Diffusion. BSI führt BS EN ISO 16535:2019 beziehungsweise BS EN ISO 16536:2019 als deren Nachfolgenormen im Vereinigten Königreich auf.
Übernehmen Sie den Normverweis, der tatsächlich in den Unterlagen des Lieferanten steht. Deklarieren Sie eine ältere Prüfung nicht nachträglich als Prüfung nach einer neueren Norm. Wenn das Projekt eine bestimmte Ausgabe oder nationale Übernahme vorgibt, lassen Sie den zuständigen Prüfer bestätigen, ob die vorgelegten Nachweise akzeptabel sind. Eine vertraute Normnummer allein beantwortet diese Frage nicht.
Drei Fehler beim Angebotsvergleich und ihre Korrektur
Die folgenden Angebote sind hypothetisch. Sie veranschaulichen den Umgang mit Unterlagen und stellen weder Produktempfehlungen noch verbindliche Abnahmegrenzwerte dar.
1. Ein niedrigerer Prozentsatz aus einer anderen Prüfung
Angebot A nennt „WL(T), ≤0.7 vol%, vollständiges Eintauchen“. Angebot B nennt „WD(V), ≤3.0 vol%, Diffusion“. In einer Vergleichstabelle stehen beide unter „Wasseraufnahme“, und A wird als bessere Platte hervorgehoben.
Korrektur: A hat eine Angabe zur Wasseraufnahme durch Eintauchen geliefert, B eine Angabe zur Wasseraufnahme durch Diffusion. Legen Sie beide Spalten an und kennzeichnen Sie die jeweils nicht ausgefüllten Zellen mit „nicht vorgelegt“. Klären Sie zunächst, welche Nachweise das Projekt verlangt, und fordern Sie dann die entsprechenden fehlenden Angaben an. Berechnen Sie aus diesen Werten keine prozentuale Verbesserung.
2. Ein Wert, der für die bestellte Dicke nicht gilt
Ein Angebot betrifft eine 40 mm dicke Platte, das beigefügte Diffusionsprüfergebnis gilt jedoch ausdrücklich nur für mindestens 100 mm dicke Platten. Der Einkäufer übernimmt dieses Ergebnis in die Bestellposition für 40 mm.
Korrektur: Kennzeichnen Sie den Eintrag mit „deckt diese Dicke noch nicht ab“. Fordern Sie die für 40 mm geltende Deklaration oder den entsprechenden Prüfbericht an, statt das Ergebnis aufgrund einer bloßen Annahme zu übertragen. Dickenabhängige Diffusionsangaben finden sich in der DIBt-Bewertung von 2019 für die dort genannten Styrodur-Platten auf Seite 6; daraus ergibt sich keine allgemeingültige Regel zur Abhängigkeit von der Dicke für andere Produkte.
3. Ein Durchschnittswert wird mit einem deklarierten Grenzwert verglichen
Angebot C wirbt mit einem durchschnittlich erzielten Ergebnis der Eintauchprüfung von 0.25 vol% und deklariert separat einen Grenzwert von ≤0.7 vol%. Angebot D nennt einen deklarierten Grenzwert von ≤0.5 vol%. Im Vergleich wird der Durchschnittswert von C dem Grenzwert von D gegenübergestellt.
Korrektur: Erfassen Sie Mittelwerte oder Einzelmessungen in einem Feld für ergänzende Prüfergebnisse. Stellen Sie deklarierte Grenzwerte erst dann nebeneinander, wenn Verfahren, Einheiten und Ausführung geprüft wurden. Machen Sie einen Mittelwert ohne ausdrückliche Vereinbarung nicht zum Abnahmegrenzwert einer Bestellung. Das Datenblatt desselben Herstellers führt deklarierte und durchschnittlich erreichte Werte der Wasseraufnahme durch Eintauchen in getrennten Zeilen auf und zeigt damit, warum diese Bezeichnungen wichtig sind.
Ein kompaktes Vergleichsprotokoll für jede angebotene Platte
Kopieren Sie dieses Protokoll einmal je Ausführung. Tragen Sie bei unbekannten Angaben „nicht vorgelegt“ ein; setzen Sie keine Null ein.
- Eindeutige Plattenzuordnung: Produkt-/Typenbezeichnung des Lieferanten, Dicke und Oberflächenbeschaffenheit; Angebotsposition.
- Angabe zur Wasseraufnahme durch Eintauchen: Wert und Einheiten; vollständiges oder teilweises Eintauchen; Prüfverfahren/Normausgabe; deklarierter Grenzwert oder Messwert; Dokumentseite und Revisionsstand.
- Angabe zur Wasseraufnahme durch Diffusion: Wert und Einheiten; Prüfverfahren/Normausgabe; abgedeckte Dicken; deklarierter Grenzwert oder Messwert; Dokumentseite und Revisionsstand.
- Wasserdampfdiffusionswiderstandszahl, falls erforderlich: MU/μ und die zugehörige Grundlage, separat erfasst.
- Vergleichsergebnis: hinsichtlich der festgelegten Eigenschaft vergleichbar, Nachweis fehlt oder Ausführung nicht durch die Unterlagen abgedeckt. Halten Sie den ungeklärten Unterschied fest.
Diese Statusangaben ordnen die Nachweise; sie stellen keine Freigabe des Aufbaus dar. Berücksichtigen Sie Feuchteschutzschichten, Entwässerung und Anschlüsse weiterhin in der Projektplanung. Nutzen Sie zur Abstimmung des Bodenaufbaus den Leitfaden zu Auflagerung und Feuchteschutz bei Bodendämmungen.
Den Vergleich auf eine Anfrage bei Banarta anwenden
Beginnen Sie mit dem Sortiment unbeschichteter XPS-Platten, das Oberflächen mit und ohne Schäumhaut sowie genutete Ausführungen aufführt. Legen Sie die genaue Dicke, den Produkttyp und die Oberfläche für das Angebot fest. Fordern Sie anschließend die Nachweise zur Wasseraufnahme an, die diese Ausführung und die vom Projekt verlangte Prüfgrundlage abdecken.
Aus dem veröffentlichten Sortiment ergibt sich nicht für jede Plattenausführung eine WL(T)- oder WD(V)-Klasse. Senden Sie die vorgesehene Ausführung und die relevanten Vergleichsfelder zusammen mit Menge und Bestimmungsort. Lassen Sie unbelegte Leistungsangaben offen, statt einen Wert eines anderen Herstellers oder einer anderen Dicke zu übernehmen.
